Opinie Martin Kerkhof

Sinds de Basisverzekering zijn verzekerden steeds bewuster gaan ‘shoppen’ in zorg. ‘Waar krijg ik een preventieve scan vergoed? Waar krijg ik de meeste consulten van alternatieve behandelaars vergoed? En hoeveel brillen en lenzen ‘krijg’ ik per jaar? Er zijn tegenwoordig zelfs opticiens die slim inspelen op dit consumptieve gedrag van zorgverzekerden. Misschien is het logisch; iedereen wil immers voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. Maar uiteindelijk gaat het ten koste van de premie die nog altijd is gebaseerd op onzekere voorvallen. En niet op de laatste brilmode.

Vroeger – vóór het tijdperk van de Basisverzekering - was bij ons de dekking voor oogzorg onbeperkt. Met de komst van de Basisverzekering boden wij in de aanvullende zorgverzekering een zeer aantrekkelijk ‘oogzorgaanbod’. Dat leverde ons veel klanten op. Bewuste shoppers vooral. Uiteindelijk liepen we erop leeg. De invoering van de Basisverzekering was natuurlijk bedoeld om de marktwerking in de zorg te creëren. Mensen zijn heel bewust gaan shoppen. En dat niet alleen: ook de zorgaanbieders – zoals de opticiens – weten er hun voordeel uit te halen. En sturen consumenten bewust aan om het onderste uit de kan – van de zorgverzekeraar - te halen.

Wij, en collega-verzekeraars, hebben het wel láten gebeuren. Wij hebben immers de polisvoorwaarden gemaakt. Armer en wijzer geworden hebben we ze in januari 2008 aangepast. Met als gevolg veel weglopers en veel shoppers – nog even een brilletje en wat anticonceptiva inslaan - in de laatste maanden van 2007. Hoezo onzeker voorval? Ik ben van mening dat verzekeren moet blijven wat het was: het risico verzekeren van een onzeker voorval. ONVZ doet niet mee aan het financieren van de brilmode of andere zaken die niks meer met verzekeren te maken hebben. Aangeboren oogafwijkingen, hogere dioptrieën en andere ernstige aandoeningen; daarvoor kan iedereen bij ONVZ terecht. De échte zorg vergoeden wij; niet de ‘onderhoudscontracten’, noch de brilmode. Hoe denkt u hierover? Moeten er polissen komen die brillen en dergelijke helemaal niet meer dekken omdat het onzeker voorval eruit is? Verhoogt dat de verkoopbaarheid omdat de premie veel lager zal zijn? Wij horen graag uw mening. Insturen kan via onvznieuws@onvz.nl, met onderwerp ‘opinie’.